手机看中经经济日报微信中经网微信

养元饮品赔款认栽遭“打脸” 向美国公司赔偿千万

2018年04月19日 15:52    来源: 中国网    

  养元饮品遭打脸:向美国公司赔偿千万 曾认有合作关系  

  来源:新财金观察 作者:曹瑞

  近日,河北养元智汇饮品股份有限公司(下称“养元饮品)与美国金州食品公司双方达成和解,养元饮品将赔付美国金州公司165万美元(折合千万人民币)。

  此次纠纷因香港缤果国际贸易公司与美国金州食品有限公司的合作而起,此前,养元饮品极力否认与“香港缤果国际贸易公司”“美国金州食品有限公司”有任何合作关系。  

  “合作伙伴”养元毁约

  据美国金州公司华裔创建者俞浩琮接受媒体采访时称,2013年和2014年金州公司和香港缤果公司小规模的贸易合作一直比较愉快。而合作期间多数情况是由河北养元公司取代香港缤果公司和金州公司进行沟通,直到2015年出现意外。

  公开报道显示,2015年4月,香港缤果公司与美国金州公司双方签订了订购核桃的协议,合同价值1029万美元。但是当年由于核桃价格大跌,合同约定收购价格每磅是2.85美元,而当年核桃市场价格跌至1.5美元,缤果公司提出以1.5美元的市价收购,并且将收购量缩减一半。

  此外,由于当时是8月,天气炎热,香港缤果公司提出要用冷藏柜发货,这比普通的运输费用高出3、4倍,无论金州公司还是加州核桃农都无法接受这些条件。

  俞浩琮称,2015年4月,养元公司副总经理赵庆勋携缤果公司代表苏秀林前往美国加州维塞利亚市,以香港缤果公司的名义,与金州公司签订的购买超过一千万美元的核桃仁合同。

  “合同的价格、数量、发货期、质量、运输条件等各项条款都是由赵庆勋决定后,严格按照其要求签订的。”

  尽管养元饮品否认和美国金州公司有过任何形式的合作,但是俞浩琮在接受媒体采访时坚称,表面上金州公司和香港缤果公司签合同,“但实际上合作最初的谈判和最后收货的人都由养元公司的赵总参与,因此香港缤果公司违约实际上就是养元在违约。”

  同时俞浩琮向媒体出示了自称和养元公司以及香港缤果公司的邮件往来截图,以证明美国金州公司是和养元公司有合作的。

  赔款认栽遭“打脸”

  多次沟通无果后,2016年4月,金州公司在加州汉福德市向美国地区法院起诉了养元公司,称其合同毁约,致使大批核桃积压仓库,造成其损失高达一千万美元。一同被起诉的还有与金州签约的香港缤果国际贸易公司。

  2016年在美国金州公司起诉养元公司事件,引起国内媒体的关注。

  养元公司在回应成都商报采访时称,公司并未与香港缤果公司及美国金州公司有过任何合作关系,也未签订过任何形式的合作协议。

  2017年7月19,该案件有了新进展。据《养元饮品首次公开发行股票并上市申请文件》显示:2017年7月19日,养元饮品收到法院相关诉讼文件。2017 年 10 月,美国金州公司向法庭提交了修订的起诉书,索赔金额修改为 174.48 万美元。

  据知情人士称,养元公司在接到诉讼文件后,曾派人与美国金州公司谈判。

  据养元饮品2017年年度年度报告称,截至 2018 年 3 月 30 日,法院尚未开庭审理,由于案件处于诉讼过程中,因此现时未能判断诉讼结果。

  整个诉讼案件再拖了两年后,2018年4月14日,养元饮品发布的2018年第一季度报告中对此事做出回应: 2018年4月以来,诉讼双方鉴于与美国金州公司直接签订购售合同的是香港缤果国际贸易有限公司而非本公司、但香港缤果国际贸易有限公司却将其采购的核桃运送给本公司而产生的诉讼纠纷的复杂性、前景不明朗和持久性,诉讼双方均有意通过和解尽快结束跨国诉讼并专注于其正 常的业务经营,并于4月9日签署《保密和解协议与一般解除》,约定养元公司应向原告美国金州公司支付165万美元赔付款。

  既然一直否认与美国缤果公司存在关联,又否认与美国金州公司存在合作关系,养元饮品为何要忍气吞声拿出1000万人民币进行和解呢?背后真相仍然有待挖掘。

(责任编辑:李荣)


    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
上市全观察