结构性行情下，基金经理的能力便慢慢显示出来。在刚刚过去的2017年，A股市场“二八”分化，这对于管理主动偏股基金的基金经理而言，更是一次严峻的考验。《证券日报》基金新闻部记者重点观察了任职期在1年到3年的基金经理，观察他们所管理的主动偏股基金在过去1年的业绩表现。
观察发现，虽然任职时间相差不大，但基金经理在2017年的业绩上却出现了比较大的分化。绩优的基金经理在2017年能为投资者带来50%以上的回报，而业绩较差者在2017年未能取得正收益。从基金公司角度来看，任职区间在1年至3年的区间内，国泰基金和嘉实基金的基金经理业绩最为亮眼，各有2位基金经理在2017年的业绩均在同类前1/10。
基金经理平均任职3.1年
新基金经理业绩严重分化
截至2018年1月13日，基金市场上共有1671位基金经理，平均任职年限为3.1年。记者据资讯数据整理统计：基金经理任职期限在1年以下的共有346位，占比达到20.71%；任职期限在1年到3年之间的基金经理共有706位，占比高达42.25%；任职期在3年以上的基金经理共有619位，占比37.04%。
可以看到，任职期在1年到3年之间的基金经理已经占据了市场上基金经理的半壁江山。而对于基金公司来说，这些基金经理也势必会成为公司投研团队的中坚力量，那么，这些基金经理新秀在2017年的业绩表现如何呢？
记者重点筛选了任职期在1年到3年且所管理主动偏股基金年限在1年以上的基金经理，观察其所管理的主动偏股基金在2017年的业绩表现。观察发现，这些基金经理在2017年的业绩上却出现了比较大的分化，绩优者在2017年能为投资者带来50%以上的回报，而业绩较差者在2017年未能取得正收益。
具体来看，按照上述筛选指标，管理普通股票型基金年限在1年以上的基金经理共有87位，他们在2017年全年的业绩回报在-13.19%到57.37%之间。其中，所管理股基收益率在40%以上的基金经理共有12位，占比13.79%；收益率在20%到40%之间的基金经理共有39位，占比44.83%；收益率在0%到20%的基金经理共有23位，占比26.44%；在2017年全年未能取得正收益的共有13位，占比14.94%。
相比普通股票型基金，管理偏股混合型基金的基金经理在2017年的业绩分化更为严重，记者资讯数据统计，偏股基金中在2017年的最高收益率能够达到55.03%，而业绩不佳者在2017年的收益率低达
-23.07%，首尾相差78.1个百分点。
国泰与嘉实各2位基金经理
业绩排名均在同类前1/10
作为新基金经理，在管理主动偏股基金上能够在所有基金经理中脱颖而出，所管理的产品在同类基金中的排名处于前1/10便更加不易，凸显出基金经理在资产配置和挑选个股上出众的能力。
从基金公司角度来看，任职区间在1年至3年的区间内，基金经理业绩最为亮眼的是国泰基金和嘉实基金，在2017年期间，国泰基金和嘉实基金分别有2位基金经理新秀所管理的主动偏股基金处于同类基金前1/10。国泰基金的两位基金经理分别为申坤和彭凌志，嘉实基金的两位基金经理分别是张金涛和季文华。
具体来看，国泰基金申坤任职基金经理的时间尚不足三年，但由其管理的国泰金鑫股票，在近一年的回报率达到45.44%，在同类139只基金中排名第7；国泰成长优选混合，在最近一年斩获了44.65%的收益率，在同类503只基金中排名第15。
在接受记者采访时，申坤对记者表示：“在进行资产配置时，我会从’进攻’和’防御’两端构建组合。对于进攻端的股票，我享受的是上市公司业绩和估值双升带来的收益；而对于防御端的股票，我赚取得其实是上市公司业绩增长的钱。”
国泰基金的另一位基金经理彭凌志，他任职基金经理也不足3年。由他管理的国泰互联网+股票在2017年取得了61.95%的收益率，在2017年所有股基中收益率排名第二。彭凌志对记者表示，“在别人疯狂时冷静”是他做投资的一大法则，在合适的时点及时获利了结，是他能够取得如此成绩的主要原因。
嘉实基金季文华任职基金经理还不到2年的时间，由他管理的嘉实新兴产业股票和嘉实优化红利混合在2017年取得了46.91%和55.03%的收益率。“如果用一句话总结我的投资理念，那就是在合适的价格买入好的资产，并坚定持有做时间的朋友。对于好资产的定义，是有护城河且能够创造超额ROE的优质企业。”季文华如是说道。
嘉实基金的另一位基金经理张金涛，是新基金经理中为数不多的一位投资于港股市场的基金经理，由他管理的嘉实沪港深精选股票在2017年取得了51.43%的收益率，在同类型170只基金中位居第6。
张金涛对《证券日报》基金新闻部记者表示，他会自下而上选择业绩增长较好且估值合理的股票。在选股上，他会把性价比较高的、具有较大成长空间的个股挑选出来，作为一个组合。
（责任编辑：康博）
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
