中国经济网编者按：9月8日，广州金域医学检验集团股份有限公司（下称“金域医学”）正式登陆上海证券交易所主板挂牌上市，股票代码：603882。公司系一家专业从事第三方医学检验及病理诊断业务的独立医学实验室，主营业务为向各类医疗机构等（包括医院、妇幼保健院、卫生院等）提供医学检验及病理诊断外包服务，属医疗服务行业。金域医学的主承销商为中信证券，本次募集资金总额47,595.24万元，扣除发行费用6,198.49万元，本次募集资金净额41,396.75万元用于实验室产能扩充建设项目、营销物流网络扩建及信息化升级项目、研发中心建设项目、补充流动资金。其中，1.1亿元用于补充流动资金。
公开资料显示，2017年6月5日，金域医学发布最新招股书。7月4日首发申请获得通过。8月29日，金域医学开启申购，申购代码732882，申购价格6.93元，单一账户申购上限为20000股，申购数量为1000股的整数倍。本次发行股份数量为6,868万股，网上最终发行数量为 6,181.20 万股，占本次发行数量的 90%。本次股票发行价格为 6.93 元/股，发行市盈率为22.97倍。网上发行初步中签率为0.01556067%。逾10.2万股遭投资者弃购，其中网上投资者放弃认购数量100,118股，网下投资者放弃认购数量1,908 股。股价走势来看，自9月8日上市以来，金域医学连续十六个交易日涨停。截至10月11日收盘，该股报42.16元。
招股书显示，2014年-2017年1-6月，公司实现营业收入分别为183,785.77万元、238,939.22万元、322,157.97万元、179,888.09万元。净利润分别为4,008.88万元、14,369.41万元、18,632.33万元、8,900.25万元。经营活动产生的现金流量净额分别为22,596.70万元、22,038.81万元、29,214.13万元、5,883.91万元。
2014年-2017年1-6月，公司应收账款余额分别为 43,300.82 万元、60,697.53 万元、82,042.03万元、106,804.22 万元，占当期营业收入的比例分别为 23.56%、25.40%、25.47%和59.37%。应收账款周转率分别为4.73、4.60、4.51、1.91。公司存货账面价值分别为 5,117.71 万元、6,725.48 万元、8,106.20万元、9,006.48 万元，占流动资产的比重分别为 6.66%、5.99%、5.48%和 5.94%。存货周转率（次）分别为17.67、21.82、25.05、12.26。综合毛利率分别为45.43%、45.92%、42.35%、41.71%。
2014年-2017年1-6月，公司货币资金余额分别为 25,877.87 万元、40,249.98 万元、52,976.12万元、30,070.47 万元。负债合计分别为100,051.81万元、104,257.37万元、153,398.66万元、162,800.46万元。流动负债合计分别为77,232.86万元、78,769.48万元、101,558.74万元、108,700.47万元。资产负债率（合并）分别为71.86%、52.07%、57.51%、57.38%。公司银行借款余额分别为 4.03亿元、4.07 亿元、7.06 亿元、6.39 亿元，银行借款余额相对较多。
公司预计 2017 年 1-9 月，其营业收入 260,000~290,000 万元，较去年同期增长10%~25%；归属于母公司所有者的净利润为 14,000~17,000 万元，较去年同期增长17%~44%；扣除非经常性损益后归属于母公司的净利润 12,000~15,000 万元，较去年同期增长 19%~50%。
截至目前，七家券商发布研究报告并定价。其中，申万宏源给予公司合理价格区间为16-19元。财通证券给予公司股价合理区间为18.4-23.0元。西南证券给予公司合理股价区间为21.35-27.45元。兴业证券给予公司合理价格在18-20.25元。上海证券给予公司合理估值区间为17.52-21.02元。海通证券给予公司合理价值区间16.80-21.60元/股。华创证券给予公司对应股价在18.6-20.4元/股。各家券商还提示风险：公司或面临行业竞争加剧的风险、行业政策变动的风险、新项目研发与推广风险等。
中国经济网记者查阅资料显示，2017年3月8日，中国国家认证认可监督管理委员会网站公布了国家认监委关于2016年度检验检测机构资质认定专项监督检查情况的通报。2016年检验检测机构资质认定专项监督检查结果显示，对广州金域医学检验中心有限公司作出“责令整改，并处以罚款”的行政处罚。而中国经济网记者发现，广州金域医学检验中心有限公司为金域医学的子公司，但公司在招股书中并未披露上述处罚情况。
招股书显示，2014年-2017年1-6月，公司检验项目单价分别为18.49元/测试、15.70元/测试、14.02元/测试、13.54元/测试。公司医学检验项目可分为理化与质谱检验、基因组学检验、病理诊断、生化发光检验、免疫检验、综合检验等 6 大类。2014年-2017年1-6月，理化、质谱检验单价分别为4.22元/测试、3.58元/测试、3.18元/测试、3.08元/测试。基因组学检验单价分别为47.34元/测试、42.82元/测试、44.35元/测试、41.65元/测试。病理诊断单价分别为63.90元/测试、62.32元/测试、52.80元/测试、49.59元/测试。生化发光检验单价分别为16.80元/测试、16.11元/测试、14.00元/测试、13.04元/测试。免疫检验单价分别为20.87元/测试、21.73元/测试、19.50元/测试、17.74元/测试。综合检验单价分别为17.36元/测试、15.40元/测试、12.82元/测试、11.93元/测试。
招股书显示，2014年-2017年1-6月，公司员工人数分别为6,067人、6,979人、7,967人、7,834人。公司研发人员平均薪酬分别为10.24万元、14.09万元、10.91万元、6.08万元。以上数据可以看出，2016年，研发人员薪酬增长率为-22.51%。而其他人员薪酬均有所增长。
针对上述情况，中国经济网采访金域医学董秘办，截至发稿时公司未回复。
公司从事第三方医学检验及病理诊断
据招股书显示，公司系一家专业从事第三方医学检验及病理诊断业务的独立医学实验室，主营业务为向各类医疗机构等（包括医院、妇幼保健院、卫生院等）提供医学检验及病理诊断外包服务，属医疗服务行业。
公司的主要业务为向各类医疗机构等提供包括理化质谱检验、基因组检验、病理诊断、生化发光检验、免疫学检验、其他综合检验等 6 大类超过 2,300 余项检验项目外及科研技术服务。该类业务是以相关检验、检测技术为核心，具有广泛的适用性。
公司控股股东、实际控制人为梁耀铭，其直接持有公司 71,068,209 股，占公司本次发行前总股本的 18.2599%。除直接持股外，梁耀铭持有公司股东鑫镘域4.7235%的份额，鑫镘域持有公司 9.2606%股份；持有公司股东圣铂域 5.7501%的份额，圣铂域持有公司 6.2554%股份；持有公司股东圣域钫 0.0999%的份额，圣域钫持有公司5.3956%股份；持有公司股东锐致 1.7886%的份额，锐致持有公司 4.8273%股份，并且根据合伙协议的约定，梁耀铭能够实现对该等合伙企业的实际控制，进而控制本公司25.7389%的股权。梁耀铭，中国国籍，无境外永久居留权。
根据中国证监会发布的《上市公司行业分类指引》（2012年修订），公司所处行业为“Q 卫生和社会工作”中的“Q83 卫生”。
金域医学本次募集资金净额41,396.75万元用于实验室产能扩充建设项目、营销物流网络扩建及信息化升级项目、研发中心建设项目、补充流动资金。其中，1.1亿元用于补充流动资金。
发行人是否曾经或目前存在股权代持遭问询
据证监会网站消息，2017年7月4日，主板发审委在2017年第99次会议审核结果公告中对金域医学提出诸多问询。
1、请发行人代表进一步说明：报告期，发行人向特定医疗机构采购外包的具体业务流程，相关内控管理措施及其执行情况；采购外包的相关定价机制，报告期主要产品采购外包与否情况下的毛利率对比情况；发行人在不具备相关检验资质的情形下交予有检验资质的医疗机构进行委托检验是否符合我国医疗卫生相关法律法规的规定，存在的主要风险及应对措施。请保荐代表人发表核查意见。
2、请发行人代表结合医疗服务的特点和自身业务情况说明对北京大学深圳医院、株州市中心医院等单一客户销售收入持续保持较高增长的合理性。请保荐代表人发表核查意见。
3、请发行人代表结合业务获取的内控机制说明高端检测项目开展的合规性。请保荐代表人发表核查意见。
4、请发行人代表结合上海金域医学检验所有限公司不正当竞争相关事件，说明在发行人经营业务遍及全国且子公司众多的情况下发行人相关内控制度及其执行是否有效，相关信息披露与风险揭示是否充分。请保荐代表人发表核查意见。
另外，2017年6月5日，证监会发审委在首发申请反馈意见中也对金域医学提出诸多问询。报告期内，发行人曾受到税务、工商、食药监等行政主管机关的行政处罚。处罚次数较多，但金额均较小、情节较为轻微。请保荐机构、律师进一步核查发行人报告期内受到的罚款以上的处罚是否属于重大违法违规行为，并提供充分的依据；
请发行人补充说明2014年圣域钫、黄少康对发行人的增资入股和员工持股平台入股价格一致的原因及合理性，请保荐机构、律师核查圣域钫、黄少康低价入股发行人是否存在利益输送的情形；请保荐机构、律师核查并说明发行人是否曾经或目前存在股权代持或其他利益安排，着重是否存在替主要客户或相关利益方持股的情形；核查并披露新增股东的个人履历和工作经历（合伙企业或公司法人需穿透至最上层合伙人和股东）；就新增股东与发行人的实际控制人、主要股东、董监高、本次发行的中介机构及其签字人员之间有无亲属关系、关联关系，有无委托持股或其他协议安排等发表明确核查意见。请说明核查过程、方式、依据。
截至2016年6月30日，发行人商誉金额为1,500.47万元。请发行人补充披露商誉形成过程，与商誉有关的资产或资产组，减值测试的方法、过程、测试过程中参数选取依据，以及测试结果，相关会计处理是否符合企业会计准则的规定。
券商：对应公司合理价格区间16-27.45元
截至目前，有七家券商发布研报并给予定价。其中，申万宏源在研报中表示，公司为国内第三方检验龙头企业，潜在市场空间巨大，ICL市场具有马太效应，强者恒强。我们预计公司2017-2019年EPS分别为0.47/0.58/0.71元，同比增长27%/24%/22%，参考可比公司估值，公司2017年合理估值区间35-40倍，对应公司合理价格区间为16-19元。风险提示：市场竞争加剧风险；行业监管政策变化风险；基于医学检验的其他相关业务拓展风险。
财通证券发布研报称，预计公司2017～2019年EPS分别为0.46元、0.55元、0.67元，给予公司2017年40倍～50倍PE，对应2017年的股价合理区间为18.4～23.0元。风险提示：公司可能面临行业竞争加剧的风险、行业政策变动的风险。
西南证券发布研报称，预计公司2017-2019年归母净利润分别为2.2亿元、2.8亿元和3.5亿元，我们选取了具备第三方医学诊断业务的达安基因、迪安诊断，以及从事体检业务的美年健康作为可比公司，根据wind一致预期，可比公司2017-2019年估值均值为78.6倍、59.8倍和46.6倍。若扣除估值异常的达安基因，估值均值分别为57.5倍、40.2倍和29.0倍。考虑到公司的龙头地位和成长性，我们给予公司2018年35-45倍估值，对应合理股价区间为21.35-27.45元，对应市值为98-125亿元。风险提示：分级诊疗政策执行力度或低于预期的风险、公司外延全国四级网络实验室扩张进度或低于预期的风险、公司毛利率或大幅下行的风险。
兴业证券表示，预计公司2017-2019年EPS（按照发行6,868万新股计算）分别为：0.45、0.55、0.67元，考虑到可比公司的PE水平，行业周期及公司的盈利增长情况，给予公司2017年40-45倍PE，我们认为公司的合理价格在18-20.25元左右。按照本次新股发行方式，发行价格为6.93元，建议在此价位申购。风险提示：自然灾害风险、行业政策变动风险、医学检验及病理诊断服务执业风险、检验项目价格下降风险。
上海证券表示，考虑到公司的业务结构及市场竞争状况，我们认为给予公司17年每股收益40倍市盈率这一估值水平较为合理，以该市盈率为中枢且正负区间为20%的公司合理估值区间为17.52-21.02元，相对于2016年的静态市盈率（发行后摊薄）为47.17-56.60倍。
海通证券发布研报表示，我们预计公司2017-19年归母净利润分别为2.19/2.71/3.27亿元，同比增28.71%，23.98%，20.37%，对应EPS分别为0.48/0.59/0.71元/股。考虑可比公司17年的平均估值为38倍PE，给予公司17年35-45倍PE，合理价值区间16.80-21.60元/股，建议申购。风险提示。1）市场竞争加剧的风险；2）行业监管政策变化的风险。
华创证券称，按照公司发行后总股本4.58亿股计算，我们预计公司2017-2019年EPS分别为0.45元、0.54元和0.65元，对应的母公司净利润复合增速约为20%。我们认为公司上市后合理静态估值在50-55倍之间，对应股价在18.6-20.4元/股之间。风险提示：新项目研发与推广风险。
2016年底公司应收账款余额8亿元
应收账款账面余额占当期营业收入的比重
招股书显示，2014年-2017年1-6月，公司应收账款余额分别为 43,300.82 万元、60,697.53 万元、82,042.03万元、106,804.22 万元，占当期营业收入的比例分别为 23.56%、25.40%、25.47%和59.37%。应收账款周转率分别为4.73、4.60、4.51、1.91。
公司称，报告期各期应收账款周转率为 4.73、4.60、4.51 和 3.81（已年化），随着公司收入规模的增长，公司应收账款周转率逐年小幅下降。
报告期各期末，应收账款大幅增加的原因如下：第一，报告期内公司收入规模逐年增长，导致期末应收账款余额大幅增加；第二，虽然公司与主要客户签订的销售合同约定了付款期限，但由于主要客户为各级医疗卫生机构，部分客户结算、付款流程较长，以及由于资金计划等原因，不能严格按照合同约定付款，从而导致实际收款期限与合同约定不完全一致。
证监会发审委在首发申请反馈意见中也对金域医学的应收账款情况提出问询：发行人应收账款主要为应收各级医疗卫生机构的款项，报告期各期末，公司应收账款账面余额分别为33,612.97万元、42,400.35万元、59,506.83万元和80,245.19万元，占当期营业收入的比重分别为25.09%、23.56%、25.40%和27.75%（已年化）。根据发行保荐工作报告，报告期各期末发行人存在因未开票收入而增加的应收账款的情形。请发行人：（1）补充披露与主要客户的具体结算流程、信用期，付款方式及时间的约定，针对不同客户是否存在不同的信用政策；（2）补充分析各期末应收账款期后各年回款进度，是否符合信用期约定；（3）补充披露应收账款前五名客户与前五名主要销售客户的差异原因；（4）补充披露账龄在一年以上的主要客户名称、形成的原因；（5）结合信用政策、主要客户情况补充披露报告期末应收账款大幅增加的原因，是否存在逾期的款项；（6）补充披露报告期各期末因未开票收入而增加的应收账款的金额及比例等。
2016年底公司负债15亿元
公司负债的构成情况
公司偿债能力主要财务指标
招股书显示，2014年-2017年1-6月，公司货币资金余额分别为 25,877.87 万元、40,249.98 万元、52,976.12万元、30,070.47 万元。负债合计分别为100,051.81万元、104,257.37万元、153,398.66万元、162,800.46万元。流动负债合计分别为77,232.86万元、78,769.48万元、101,558.74万元、108,700.47万元。资产负债率（合并）分别为71.86%、52.07%、57.51%、57.38%。公司银行借款余额分别为 4.03亿元、4.07 亿元、7.06 亿元、6.39 亿元，银行借款余额相对较多。
公司负债主要由短期借款、应付账款、应付职工薪酬、其他应付款、长期借款和递延收益组成，报告期各期末，上述六项负债合计分别占负债总额的95.89%、95.86%、96.68%和 95.38%。
报告期内，随着公司销售规模的扩大，以及公司布点的增多，公司负债总额逐期增加， 2015 年末、2016 年末，公司负债总额分别较上期末增加 4,205.57 万元和 49,141.28万元，主要系应付账款、长期借款的增加所致。
曾受到税务、工商、食药监等行政主管机关行政处罚
招股书显示，报告期内违法违规情况如下：公司及子公司自 2014 年 1 月 1 日以来所受税务行政处罚具体情况：2015 年 9 月 7 日，广州市地税局大企业税收管理局因广州金域与客户交接时遗失发票对其出具了企简罚[2015]48 号《税务行政处罚决定书（简易）》，责令其缴纳罚款200 元。
2014 年 6 月 5 日，广州市国税局北区稽查局因金墁利未在企业所得税纳税申报中作关于未实际支付境外美元借款利息支出的纳税调整而造成少缴纳企业所得税94,287.75 元对其出具了穗国税北稽处[2014]26 号《税务处理决定书》，责令其补缴企业所得税 94,287.75 元并缴纳滞纳金 33,181.04 元。
2016 年 12 月 22 日，广州市海珠区国税局因广州金域遗失发票对其出具了穗海国税简发[2016]1952 号《税务行政处罚决定书（简易）》，责令其缴纳罚款 60 元。
工商行政处罚情况：2014 年 7 月 23 日青岛市崂山区工商行政管理局出具了青崂工商中行处字[2014]32号《行政处罚决定书》：“……鉴于当事人积极配合调查并及时整改，且虚假宣传内容在两项以内，决定按照轻微情节的幅度予以处罚。……决定对当事人作出如下行政处罚：责令停止违法行为，消除影响，处以 10,000 元罚款。”2015 年 10 月 28 日，青岛市崂山区市场监督管理局已出具证明，确认青岛金域自被本公司收购即日起至报告期截止日，不存在工商行政管理和质量技术监督违法违规处罚记录。2015 年 11 月 11 日，青岛市崂山区市场监督管理局已出具证明，确认青岛金域在报告期内除上述工商行政处罚外，未有工商行政管理和质量技术监督违法违规处罚记录。
2015 年 12 月 11 日，上海市长宁区市场监督管理局出具了长市监案处字[2015]第050201410664 号《行政处罚决定书》，认定上海金域分别于 2013 年 4 月和 2014 年 5 月为业务合作方支付交通费用、住宿费用、会议报名费等费用以争取更多业务机会的行为构成不正当竞争，责令其缴纳罚款 5 万元。2015 年 12 月 24 日，上海市浦东新区市场监督管理局已出具证明，确认上述行政处罚属于一般违法行为。
2016 年 8 月 2 日，广州市越秀区工商行政管理局出具《行政处罚决定书》（穗越工商处字〔2016〕263 号），认定金域体检利用其官网（http：//www.kingpe.com）发布广告，广告内容使用数据、统计资料等引证内容不准确，且未表明出处，违反《中华人民共和国广告法》相关规定，广州市越秀区工商行政管理局责令金域体检停止发布违法广告，并处以 50,000 元罚款。
食品药品监督管理局处罚情况：2016 年 4 月 6 日，广州市海珠区食品药品监督管理局出具《行政处罚决定书》，对广州金域职工食堂未定期对食品安全状况进行检查评价拒不改正的行为处以5,000元罚款；对广州金域职工食堂未按要求进行食品储存拒不改正的行为处以 10,000 元罚款。
证监会发审委在首发申请反馈意见中对金域医学提出问询：报告期，发行人及其子公司存在税务行政处罚及补缴税款情况。请保荐机构、申报会计师对报告期发行人税务行政处罚及补缴税款情况是否构成重大违法行为、会计核算基础是否健全发表明确意见。
招股书未披露子公司遭认监委通报情况
中国经济网记者查阅资料显示，2017年3月8日，中国国家认证认可监督管理委员会（以下简称“国家认监委”）公布了国家认监委关于2016年度检验检测机构资质认定专项监督检查情况的通报。
通报显示，本次检查的251家获证检验检测机构中，65家获证机构管理比较规范，检查结果为“通过”；85家获证机构在管理和技术方面存在轻微问题，检查结果为“自行整改后通过”或“省级资质认定部门核查后通过”；88家获证机构存在不同程度的违法违规事实，依据163号令有关规定，对55家机构建议作出“责令改正”的行政处理，对33家机构作出“责令整改，并处以罚款（整改期间不得对外出具检测数据和结果）”的行政处罚；9家因各种原因已经实质上停止营业的机构，建议“注销资质认定证书”； 1家获证后未使用资质认定（CMA）标志签发报告的机构采取“约谈”；有3家检验检测机构因不可抗拒的客观原因未能实施现场检查。检验检测机构名单及处理意见详见附件，对有关检验检测机构的处理结果以资质认定发证部门的最终处理结果为准。
根据《检验检测机构资质认定管理办法》（质检总局令第163号，以下简称163号令）的相关要求，2016年检验检测机构资质认定专项监督检查结果显示，对广州金域医学检验中心有限公司作出“责令整改，并处以罚款”的行政处罚。
据招股书显示，金域医学收入规模最大的 5 家子公司分别为广州金域、郑州金域、四川金域、昆明金域、济南金域。广州金域医学检验中心有限公司其经营范围为食品检测服务；临床检验服务；化工产品检测服务；环境保护监测；水土保持监测；技术进出口；营养健康咨询服务。截至 2017 年 6 月 30 日，广州金域的总资产为104,270.57 万元、净资产为 7,708.31 万元，2017 年 1-6 月净利润为 2,580.23 万元，
中国经济网记者查阅招股书发现，公司未披露广州金域医学检验中心有限公司遭“责令整改，并处以罚款”的情况
主要服务平均单价呈下降趋势
公司主营业务收入的构成
公司营业收入主要来源于主营业务收入。报告期内，公司主营业务的持续、快速增长主要得益于第三方医学检验市场的快速发展，以及公司实力的不断提升。
公司检验项目单价变动情况
主要服务产量、产能及产能利用率情况
招股书显示，2014年-2017年1-6月，公司检验项目单价分别为18.49元/测试、15.70元/测试、14.02元/测试、13.54元/测试。
公司医学检验项目可分为理化与质谱检验、基因组学检验、病理诊断、生化发光检验、免疫检验、综合检验等 6 大类。2014年-2017年1-6月，理化、质谱检验单价分别为4.22元/测试、3.58元/测试、3.18元/测试、3.08元/测试。基因组学检验单价分别为47.34元/测试、42.82元/测试、44.35元/测试、41.65元/测试。病理诊断单价分别为63.90元/测试、62.32元/测试、52.80元/测试、49.59元/测试。生化发光检验单价分别为16.80元/测试、16.11元/测试、14.00元/测试、13.04元/测试。免疫检验单价分别为20.87元/测试、21.73元/测试、19.50元/测试、17.74元/测试。综合检验单价分别为17.36元/测试、15.40元/测试、12.82元/测试、11.93元/测试。
2014年-2017年1-6月，公司产能利用率分别为89.03%、90.80%、90.99%、91.34%。
公司称，报告期内，各地物价部门制定的医学检验收费标准呈下降趋势。因 NIPT 项目单价较高且 2016 年业务量增加较多，基因组学检验项目 2016 年单价较 2015 年上升；因免疫项目引进新项目且业务量较高，导致项目结构发生变化，免疫项目 2015 年单价较 2014 年上升。除此之外，受政府指导物价下降及市场竞争加剧影响，公司主要服务平均单价呈下降趋势。
综合毛利率下降
按业务类型分类毛利率变化情况
招股书显示，2014年-2017年1-6月，公司综合毛利率分别为45.43%、45.92%、42.35%、41.71%。其主营业务毛利率分别为 45.99%、45.75%、42.25%和 41.68%，其中 2016 年下降较多。
公司主营业务毛利率水平及与同行业可比上市公司比较情况
2014 年至 2016 年，由于市场竞争原因，迪安诊断检验业务的毛利率也逐年下降，这与发行人毛利率的变动趋势一致。达安基因则以分子诊断技术为主导，其检验服务收入的规模较小，2014 年至 2016 年分别为 20,683.52 万元、28,037.53 万元和 35,463.55万元，毛利率较为稳定。
证监会发审委在首发申请反馈意见中对金域医学的毛利率情况提出问询。报告期各期，发行人综合毛利率分别为44.03%、45.43%、45.92%和42.65%，2013年至2015年毛利率保持持续上升，2016年上半年有所下降。公司的毛利率主要受产品价格、产品结构、原材料采购成本及销售规模等因素的影响。请发行人：（1）结合产品价格、产品结构、原材料采购成本及销售规模变动情况等量化分析报告期不同业务毛利率水平波动的原因；（2）结合可比公司相同或相似业务进行毛利率比较分析，补充披露发行人毛利率水平变动的合理性。
2016年研发人员薪酬降22.51% 其他人员薪酬上升
公司的员工人数情况
公司员工分岗位薪酬水平及增长情况
招股书显示，2014年-2017年1-6月，公司员工人数分别为6,067人、6,979人、7,967人、7,834人。公司研发人员平均薪酬分别为10.24万元、14.09万元、10.91万元、6.08万元。以上数据可以看出，2016年，研发人员薪酬增长率为-22.51%。而其他人员薪酬均有所增长。
公司称，报告期内，公司部分岗位员工的平均薪酬变化相对较大，主要是人员结构和人员增加时点的影响。公司在 2016 年加大了研发人员的招聘力度，但招聘人员的入职时间集中在下半年，导致 2016 年期末的研发人员人数增长较多，但根据当期应付职工薪酬增加额/当期期末员工人数计算出的平均薪酬下降。
此外，随着公司业务规模的扩大和子公司数量的增加，以及公司在行业内地位和知名度的提升，为防止管理人才流失，公司提升了管理人员的薪酬竞争力水平，同时加快高层级人才引进，导致管理人员平均薪酬增加。
根据《中华人民共和国营业税暂行条例》第八条第三款“医院、诊所和其他医疗机构提供的医疗服务项目免征营业税”，2016 年 5 月 1 日前，公司各子公司从事的医学检验及病理诊断业务收入均享受免征营业税优惠。自 2016 年 5 月 1 日起，生活服务业所有营业税纳税人纳入全国范围营业税改征增值税试点，医疗服务业增值税适用税率 6%，根据营业税改征增值税试点过渡政策的规定，医疗机构提供的医疗服务免征增值税。
2014 年公司分红1321万元
2014 年 9 月 16 日，金域有限股东会通过决议，同意向股东梁耀铭、曾湛文和严婷按其持股比例分红 1,321.00 万元。上述股利分配已于 2014 年 9 月 26 日支付完毕。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
