豫金刚石签了啥订单？10亿合同仅履约2353万

　　10亿元订单却只收到2353.01万元，这是怎么回事？最近，豫金刚石的投资者提出了这样的质疑。

　　2015年，豫金刚石在半年左右的时间内连续签下两笔巨额订单，订单总金额高达10.17亿元，远超公司2014年的营收总额（6.38亿元）。在此背景下，即便经过2015年年中A股大回调冲击，豫金刚石全年涨幅仍然高达125.08%。两笔合同签订当月，豫金刚石涨幅分别为16.51%（5月）和22.02%（11月）。

　　如今，两笔合同已经到期，但记者梳理豫金刚石公告发现，到今年1月末，这两笔订单实际只实现了2353.01万元。以此计算，订单完成率仅仅只有2.31%。

　　两笔合同均已到期

　　事件可追溯到两年前。2015年5月19日，豫金刚石披露信息称，公司签订了重大销售合同，公司于2015年5月16日与深圳市康泰盛世珠宝有限公司（以下简称康泰盛世）签订了总金额高达7056万美元的《购销合同》。该合同标的为豫金刚石生产的华晶钻石（华钻B型），货款的支付方式为电汇，供方豫金刚石逐月分批供货，需方康泰盛世每次提货时应先付清当次货物的全部货款。

　　以当时的汇率计算，豫金刚石与康泰盛世签署的《购销合同》金额高达4.31亿元人民币，占上市公司2014年度经审计营业收入6.38亿元的67.55%。合同有效期2年，履约期限为2015年6月至2017年5月。豫金刚石当时表示，合同的执行预计将提升公司2015年、2016年和2017年的营业收入和营业利润。

　　然而，据豫金刚石2015年、2016年年报，在《购销合同》履约的当年（2015年），康泰盛世向豫金刚石购买了价值922.79万元的钻石；第二年（2016年），康泰盛世只买了332.88万元的钻石。两年累计买入1255.67万元。

　　蹊跷的是，《每日经济新闻》记者注意到，豫金刚石2017年一季报显示，截至3月31日，公司通过《购销合同》累计实现收入1255.67万元。也就是说，今年一季度双方没有发生交易，而此时距离《购销合同》期限结束只有2个月时间。

　　豫金刚石2015年披露的另一笔巨额订单，后续履约情况也很不理想。

　　在上述《购销合同》签署的6个月后（2015年11月17日），豫金刚石又披露了一个重大订货合同。公司称，控股子公司华晶微钻分别与圣彼得堡钻石、梵罗尼公司、昌弘贸易、M/s. VINAYGEMS、微晶企业等五家公司签订了《订货合同》，合同总金额约为9200万美元。

　　上述《订货合同》履约期限只有1年，合同标的为华晶微钻生产的微纳米级金刚石单晶、微粉等产品。以当时汇率算，合同总金额折合人民币5.87亿元，占豫金刚石2014年度营业收入的92%。

　　在2015年最后两个月里，上述订货合同实现收入88.62万元；2016年全年实现销售收入1008.72万元。也就是说，在整个履约期限内，这份合同只实现了1097.34万元的销售收入，仅仅相当于其5.87亿元合同体量的1.87%。

　　综合来看，豫金刚石签署的这两份巨额合同总金额高达10.17亿元，但根据目前可查询到的数据，两年多来实现收入只有2353.01万元，完成率仅2.31%。

　　买家此前与公司少有交集

　　为何当初披露的巨额订单，后续仅完成了如此小的交易量？对应客户情况如何？如今看来，这些问题都值得探究。

　　据豫金刚石披露，康泰盛世注册资本1018.18万元，主要从事珠宝首饰的设计、批发与零售。工商资料显示，康泰盛世唯一股东为自然人廖永忠。廖永忠为公司执行董事、总经理；自然人江少妹为公司监事。

　　日前，《每日经济新闻》记者点击康泰盛世工商资料中登出的官方网站发现，该网站没有实际内容，处于出售当中。

　　此外，记者注意到，2014年，康泰盛世与豫金刚石只发生了354.58万元的购销金额。记者并未查询到双方在此之前有更多交集。那么，双方为何突然在2015年签订了巨额合同，康泰盛世是否真有实力接下这价值数亿元的钻石？

　　相较于康泰盛世，其余5家公司（指前文与豫金刚石签订《订货合同》的公司），除微晶企业是注册在中国台北外，其余多是国外注册公司。其中，圣彼得堡钻石的注册地位于俄罗斯圣彼得堡；梵罗尼公司则是一家在美国德克萨斯州休斯顿注册的企业；昌弘贸易的注册地址位于日本大阪中央区；M/s. VINAYGEMS注册地位于印度古吉拉特邦。

　　在豫金刚石当年的公告中，只披露了昌弘贸易和微晶企业的经营范围，两家公司分别从事超硬材料的进出口贸易和首饰及贵金属批发等业务。豫金刚石还曾披露，华晶微钻与昌弘贸易在2014年的销售金额达1136.80万元，占公司2014年度经审计营业收入的1.78%。公司与其余四家企业之间此前未发生交易。

　　豫金刚石：公司主动减少供货

　　2015年，这些与豫金刚石此前业务往来不多的企业突然涌现，与上市公司签订超大单，成为公司重磅客户。在两份合同的履约期限内，究竟发生了什么，以致订单完成率如此低下。是买家爽约了？还是豫金刚石未能按约供货？对此，上市公司此前并未有过详细的说明或回复。

　　为一探究竟，《每日经济新闻》记者7月11日以投资者身份致电豫金刚石，公司证券部人士表示，两份合同其中一份已经结束了（应指《订货合同》），还有一份公司编制一季报的时候还没结束（应指《购销合同》），反正合同里面约定了期限，以该期限为准。

　　对于为何合同完成率如此之低，该人士称，公司综合考虑了合同中执行的一些风险，包括结合市场、产能等多重因素。

　　值得注意的是，在当初披露合同时，豫金刚石曾明确表示，康泰盛世经营情况良好，财务状况较好，具有较强履约能力。另外5家公司的经营情况和资信状况良好，均具有较强的履约能力。

　　前述豫金刚石证券部人士指出，上市公司同交易对手之间不存在什么问题，关系仍较正常。供货不及预期主要是公司这边主动减少供货量。公司厂区正在搬迁，产能需要逐步释放。公司这边暂时也没有接到因合同供货问题产生纠纷的通知。对于当初签署合同是否过于草率的问题，该人士称，可能公司这边有自身的考虑。