手机看中经经济日报微信中经网微信

基金“中考”百米冲剌

2017年06月29日 06:28    来源: 中国证券报    

  截至6月28日,离上半年结束仅有两个交易日。而由于二季度以来市场出现明显调整,公募基金业绩排名也较一季度出现非常明显的变化,消费主题基金取代沪港深主题成为表现最好的类型。

  中国证券报记者了解到,临近年中“大考”,为了冲击相对业绩排名,仍有部分基金经理在季末选择了较为激进的配置方式。同时,二季度内,多只混合偏股型基金发生较大额赎回至净值飙升,也使得基金排名出现了“乌龙”。

  消费主题基金领跑

  二季度以来,白酒、家电等一批中国版“漂亮50”领跑大盘,A股市场一度走出极度分化的“一九”行情。而基金的业绩排名也较一季度末出现明显变化,在一季度便显现出不错功力的消费类主题基金,进入二季度之后,其业绩更是稳步增长,取代沪港深主题基金,成为二季度普通股票型以及混合型基金中表现最好的类型。

  据数据统计,截至6月27日,在普通股票型基金中,一季度居首位的嘉实沪港深精选虽然也有26.28%的不错回报,但在二季度已被消费主题基金超越,退居第四;易方达消费行业、嘉实新消费、嘉实新兴产业今年以来业绩排名前三甲,回报率分别为36.45%、27.64%、26.54%。而在混合型基金中,剔除几只有较大额赎回的基金,东方红沪港深基金以29.61%的回报位居第一。

  而消费主题基金在二季度的业绩表现更能从单季度数据看出。据数据统计,截至6月27日,普通股票型基金区间平均回报率为2.42%,含有“消费”字眼的基金平均区间回报为7.73%;混合型基金区间平均回报率为1.92%,含有“消费”字眼的基金平均区间回报为3.06%。两类产品中,消费主题基金回报均远远高于同类水平。

  部分基金追逐相对排名

  从具体排名来看,记者发现,在权益类基金中,今年以来除了易方达消费行业收益超30%之外,排在其后的基金排名十分紧密,相邻两只基金的差距仅有0.2%左右,这也使得最后几天的角逐更为激烈。

  虽然很多公司逐渐把绝对收益作为考核基金经理的标准,试图强调长期投资。但有基金经理非常坦率地告诉记者,在一些特定的时点,比如年中,他还是比较在乎基金的相对排名。“我一直比较有危机感,会不断琢磨要怎样才能取得更高的收益。”他介绍说,除了自身性格使然,也是当前整个市场的大环境所致。

  大方向上看,该人士表示,未来机构资金在权益市场中的占比会越来越高,而机构资金通过基金投资权益市场的要求,如筛选基金标的的标准也越来越严格。“例如有的机构就只筛选排名前20的产品,如果排名第21位,他们一定不会考虑。”他介绍说,这是当前委外资金的大趋势。他要做的事情,就是不掉队,一直保持在比较靠前的位置,这样才能吸引到更多机构。记者查阅数据发现,该基金经理所管理的一只混合型产品今年以来回报超25%。

  不过,华南某大型公司基金经理表示,很明显,二季度业绩表现特别好的基金产品中,不乏放弃自有风格而跟风追高“漂亮50”的。不论是出于追逐短期业绩还是其他目的,此举都存在风险。当市场中追逐某个风口的人成为主流,这个风口或许就将面临分化。所以即使短期的相对排名很高,但存在的风险也大,“可以说是风险与收益并存”,他说。

  大额赎回频造“乌龙”

  6月26日,据媒体报道,前海开源尊享货币A单日净值涨幅飙升16.59%。

  对此,记者采访了前海开源基金,相关负责人表示,净值暴涨的原因是由于该基金A份额上周五有大额赎回,周末两天利息滞留导致,并没有征收强制赎回费。该基金持有的现金、国债、中央银行票据、政策性金融债券以及5个交易日内到期的其他金融工具,占基金资产净值的比例合计高于5%,现金头寸比例达标合规,也没有发生负偏离度现象。同时,该基金B份额没有异常。

  与此同时,在二季度,有多只基金都因发生大额赎回而导致净值飙升。除了上述货币基金之外,还有混合偏债基金、混合偏股基金、债券型产品均发生了类似现象。

  虽然大额赎回的现象每年都有发生,但较之前来看,今年混合偏股型基金发生大额赎回的案例增多,也使得基金排名频现“乌龙”,业绩排名前几的产品并不一定是真实业绩。例如当前混合型基金中,今年至6月27日的回报排名前四的产品回报率分别为122.79%、114.72%、90.58%、55.89%。记者了解到,这4只产品均是由于大额赎回导致净值飙升,而4只产品均为偏股型基金。

  有业内人士告诉记者,上述现象表明越来越多的机构通过委外投资基金进入权益市场,机构资金在基金行业内的话语权不断提升。但机构资金在单一产品比例的提升,也意味着产品的稳定性降低,所以此前监管层才会出台针对委外基金的相关规定。

  QDII业绩大分化

  油气基金或现抄底机遇

  □本报记者 叶斯琦

  年中将至,公募基金上半年的业绩大战进入尾声。其中,QDII基金总体业绩靓丽,特别是重点布局海外互联网板块的基金收益率高企。不过,油气类QDII基金羸弱,业绩垫底。

  下半年QDII基金是否有配置机会呢?分析人士称,主动型产品方面,上半年一些QDII基金显示了较强的主动投资能力,可以重点关注;被动型产品方面,随着原油在40美元/桶附近企稳,下半年油气类QDII基金或有抄底机会。

  QDII大放异彩

  2016年曾大放异彩的QDII基金,今年依然吸睛。数据显示,截至6月27日,今年以来有统计数据的193只QDII基金中,高达163只取得正收益,更有14只收益率超过20%。其中,收益率排名前三位的分别为交银中证海外中国互联网、易方达中证海外互联网ETF、嘉实全球互联网(美元现汇),其收益率分别高达32.87%、30.2%和28.51%。

  济安金信基金评价中心主任王群航在接受中国证券报记者采访时表示,上半年表现突出的QDII基金主要重仓港股。其中又可以分为两大类:第一类是在产品设计时就以港股为主要投资方向;第二类是产品设计是对海外市场的全面投资,但基金经理重点配置了港股。“第一类赢在产品设计层面,第二类则赢在资产配置层面,第二类更值得点赞。”王群航说。

  嘉实全球互联网基金经理、嘉实前沿科技沪港深基金经理张丹华告诉记者:“嘉实全球互联网基金上半年取得亮眼业绩,主要原因有二:首先,全球科技行业今年整体表现不错,包括美国科技、中概股、香港恒生咨询业,龙头公司盈利超预期推动股价上涨,估值也小幅扩张;其次是把握了几个大的科技方面的alpha机会,包括人工智能芯片、电动车、苹果产业链、中国教育、社交平台、游戏等。”

  广发沪港深新起点基金经理李耀柱也指出,上半年QDII基金业绩主要还是受其投资板块业绩增长的影响。比如,美国互联网行业中的纳指100成份股、中概股、港股企业业绩表现较好,所以投资这些方向的QDII基金业绩表现都不错。

  油气类QDII落寞

  QDII基金整体业绩靓丽,更凸显了部分负收益基金的落寞。数据显示,上述193只QDII基金中,有27只基金今年以来收益为负。跌幅最大的4只QDII基金,今年以来均下跌逾23%。而跌幅榜前十名的QDII基金,几乎全部与原油相关联。

  油气类QDII基金收益垫底,主要原因还在于标的企业盈利预期差。李耀柱认为,油气类QDII表现羸弱是因为今年油价暴跌,油气产业链相关公司未来业绩的预期变差。北京拙扑投资研究员原欣亮也表示,今年公募的商品类QDII收益不好,其中油气类多居末位,基金净值下跌主要受原油下跌的影响。尤其是一些被动型QDII产品,具体跟踪标的为标普石油天然气上游股票指数等,与油价的历史相关性高。

  在王群航看来,油气类QDII基金表现不佳,并非投资运作方面有失误,而是投资、合规运作的正常反应。因为这类基金很多是被动型产品,其设计就是跟踪国际油气价格的。

  张丹华也说,QDII基金投资的方向包括按照地域分的美国、香港、欧洲、台湾等,也包括按照行业分的科技、消费、油气、大宗等,不同资产类别在短周期的beta表现有所分化。

  值得注意的是,在投资大宗商品方面,一些商品私募直接参与期货市场,虽然业绩也难以独善其身,不过表现出了更强的灵活度。私募排排网的CTA基金数据显示,截至6月23日,449只CTA基金今年以来平均收益为-2.22%,约六成CTA基金今年收益为负,但还是有相当一部分取得正收益。有私募基金经理告诉记者,他们操作灵活,投资范围广,今年把主要焦点放在一部分农产品(000061)上,目前效果理想,达到预期。

  下半年仍有布局机会

  展望下半年,QDII基金是否存在布局机会,投资者该如何操作?对此,王群航表示,主动型产品和被动型产品应该采用不同的投资策略。首先,对于主动性产品,投资者应该关注基金经理的主动投资能力。例如今年上半年,一些基金经理重仓港股,显示了较好的主动投资能力,其管理的产品可以重点关注;其次,对于被动型产品,投资者需要对国际油价、国际金价走势有判断。如果认为国际油价可能触底反弹,可以考虑配置到相关基金中。

  还有基金经理长期看好科技类基金的前景。张丹华表示,科技类资产已经成为全球最大资产类别。因为在经济增速放缓的背景下,科技公司提高效率价值创造,带来大幅度业绩超预期的可能。目前这类资产估值在历史估值中枢略偏上位置,风险收益比较为合适。

  李耀柱认为,上半年表现较差的油气类QDII,下半年可能会来迎来一波反弹,投资者可以适当参与波段。而从中长期趋势来看,可以关注美股的纳指100、纳指生物、全球医疗等行业。

  对于原油的抄底机会,方正中期期货原油分析师隋晓影表示,下半年油价再度走强是大概率事件,但能否V型反转仍存不确定性。原欣亮也认为,原油价格有反弹机会,但下半年实现V型反转还需要更多的外部条件配合。

(责任编辑:康博)


    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

基金“中考”百米冲剌

2017-06-29 06:28 来源:中国证券报
查看余下全文